Профспілка працівників освіти і науки України

Головна > Новини/Правовий захист/Юридичні консультації > Рішення про поновлення на роботі підлягає негайному виконанню: судова практика

Рішення про поновлення на роботі підлягає негайному виконанню: судова практика


10 вересня 2015
Рішення про поновлення на роботі підлягає негайному виконанню: судова практикаВідповідно до статті 235 КЗпП у разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір.

Рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.

При винесенні рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, але не більш як за один рік.

Якщо заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року не з вини працівника, орган, який розглядає трудовий спір, виносить рішення про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Статтею 236 КЗпП встановлено, що у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення про поновлення на роботі працівника, йому виплачується середній заробіток або різниця в заробітку за час затримки.

Верховний Суд України в постанові від 23 червня 2015 року зробив висновок про те, що власник або уповноважений ним орган відповідає за затримку виконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника також у випадку, якщо працівник не вчинив додаткові дії, зокрема, не пред’явив рішення до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Пленум Верховного Суду України у пункті 34 постанови від 6 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» роз'яснив, що рішення про поновлення на роботі вважається виконаним з дня видання власником або уповноваженим ним органом про це наказу.

Завантажити документ postanova_vcu.doc [60.5 Kb][130] Завантажити Переглянути документ онлайн


Юридичний відділ ЦК Профспілки

Повернутися